3.1 Для оценки функциональной готовности отдельных органов и систем в спортивной практике применяют функциональное тестирование, при котором спортсмену предлагают нагрузки (функциональные пробы, тесты) и определяют реакцию отдельных систем организма (в первую очередь ССС) на эти пробы.
Задачи:
Функциональные пробы по времени исследования классифицируются:
В спортивной медицине используются:
В спортивной практике чаще используются пробы с дозированной физической нагрузкой которые не требуют специальных условий и дает определенные сдвиги с стороны пульса и давления.
Различают: одномоментные, двух и трехмоментные пробы.
Одномоментные:
В двухмоментных пробах физическая нагрузка выполняется дважды (ЧСС и АД определяют после каждой нагрузки).
Трехмоментные пробы – комбинированная проба Летунова включает:
По характеру изменения пульса и АД различают два типа реакций на выполненную нагрузку. Это благоприятные и неблагоприятные или атипические.
К благоприятным относятся - нормотонический тип реакции и дистонический с феноменом бесконечного тона на первой минуте отдыха и полным восстановлением в отведенный срок.
К неблагоприятным относятся:
Врач спортивной медицины обязан определять тип реакции при обследовании спортсменов, при наличии атипичных реакций выявить причину. Спортсмен атипичными реакциями на физическую нагрузку к соревнованиям не допускается
Постнагрузочные изменения ЧСС и АД при различных типах реакции сердечно-сосудистой системы на пробу Летунова (цит. по Макаровой Г.А., 2002)
Тип реакции | Постнагрузочные изменения | ||||
ЧСС | САД | ДАД | ПД | Время восстановления | |
Соответствуют норме | |||||
Нормотонический 1-я нагрузка | Возрастает на 60-80% | Повышается на 15-30% | Снижается на 10-35% | Повышается на 60-80% | До 3 минут |
Нормотонический 2-я нагрузка | Возрастает на 80-100% | Повышается адекватно | Снижается на 10-35% | Повышается на 80-100% | До 4 минут |
Нормотонический 3-я нагрузка | Возрастает на 100-120% | Повышается адекватно | Снижается на 10-35% | Повышается на 100-120% | До 5 минут |
Атипические | |||||
Дистонический | Умеренно возрастает | Повышается до 180-200 мм Нg | «феномен бесконечного тона» | Не определяется | 1-2 минуты (вариант нормы) |
Гипертонический | Резко возрастает | Резко повышается до 200-220 мм Нg | Значимых изменений нет | Резко повышается за счет подъема САД | Резко увеличено |
Со ступенчатым подъемом АД | Резко возрастает | Повторно повышается на 2-3 мин отдыха | Значимых изменений нет | Повышается вследствие подъема САД | Увеличено т.к. продолжается подъем САД |
Гипотонический | Резко возрастает на 120-150% | Значимых изменений нет | Значимых изменений нет | Значимых изменений нет (-25% +12%) | Резко увеличено |
Врач по спорту не только определяет тип реакции, он еще дает ей оценку. Реакция сердечно-сосудистой системы на функциональную пробу считается хорошей, если при нормальных исходных данных ЧСС и АД после нагрузки наблюдается нормоническая реакция, а восстановительный период при пробах Мартина, ЦОЛИФКа составляет 3 минуты при 2- из 3-минутном беге на месте – 5 минут, при 15-секундном беге в максимальном темпе 4 минуты.
3.2 Определение физической работоспособности.
К методам оценки физической работоспособности относятся: определение максимального поглощения кислорода (МПК); PWC-170; Гарвардский степ-тест. Основу пробы PWC-170 составляет определение мощности физической нагрузки, при которой ЧСС достигает 170 уд/мин, т.е. уровня оптимального функционирования кардиореспираторной системы. С этой целью используется велоэргометрический вариант. Принципы оценки результатов пробы PWC-170 приведены в таблицах.
Принципы оценки относительных значений показателя PWC-170 на 1 кг массы тела (цит. по В.Л. Карпману с соавт., 1988)
ОФР | PWC- 170кгм/мин/кг |
ОФР | PWC- 170кгм/мин/кг |
Низкая | 14 и меньше | Выше средней | 19-20 |
Ниже средней | 15-16 | Высокая | 21-22 |
Средняя | 17-18 | Очень высокая | 23 и больше |
Оценка физической работоспособности по результатам теста кгм/мин у квалифицированных спортсменов ( цит. В.Л.Карпману с соав., 1974)
Масса тела, кг | Оценка физической работоспособности | ||||
Низкая | Ниже средней | Средняя | Выше средней | Высокая | |
Спортсмены, тренирующиеся «на выносливость» | |||||
60-69 | <1199 | 1200-1399 | 1400-1799 | 1800-1999 | >2000 |
70-79 | <1399 | 1400-1599 | 1600-1999 | 2000-2199 | >2200 |
80-89 | <1549 | 1550-1749 | 1750-2149 | 2150-2349 | >2350 |
Спортсмены, занимающиеся игровыми видами, единоборствами, специально не тренирующиеся «на выносливость» | |||||
69-69 | <999 | 1000-1199 | 1200-1599 | 1600-1799 | >1800 |
70-79 | <1149 | 1150-1349 | 1350-1749 | 1750-1949 | >1950 |
80-89 | <1299 | 1300-1499 | 1500-1899 | 1900-2099 | >2100 |
Занимающиеся скоростно-силовыми и сложнокоординационными видами спорта | |||||
60-69 | <699 | 700-899 | 900-1299 | 1300-1499 | >1500 |
70-79 | <799 | 800-999 | 1000-1399 | 1400-1599 | >1600 |
80-89 | <899 | 900-1099 | 1100-1499 | 1500-1699 | >1700 |
Гарвадский степ-тест – дозированное восхождение на ступеньку. Достоинства теста – простота и доступность, вовлечение в работу большого объема мускулатуры. Недостатки точно дозировать нагрузку, опасность травматизма.
Методика проведения. Обследуемому предлагают выполнить восхождение на ступеньку под метроном с заданной частотой. В сумме подъем спуск состоят из 4 движений, каждому из которых соответствует удар метронома. Высоту ступеньки и продолжительность выполнения теста выбирают с учетом пола и возраста испытуемого.
Высота ступеньки и время восхождений при проведении Гарвардского степ-теста (цит. по Г.А. Макаровой, 2002)
Группы испытуемых |
Возраст, годы |
Площадь поверхности тела, м2 |
Высота ступеньки, см |
Время восхождений, мин |
Мужчины | Свыше 18 | - | 50,8 | 5 |
Женщины | Свыше 18 | - | 43,0 | 5 |
Юноши-подростки | 12-18 | >1,85 | 50,8 | 4 |
Юноши-подростки | 12-18 | <1,85 | 45,5 | 4 |
Девушки | 12-18 | - | 40,0 | 4 |
Мальчики, девочки | 8-11 | - | 35,5 | 3 |
Мальчики, девочки | До 8 | - | 35,5 | 2 |
После выполнения нагрузки регистрируют ЧСС в положении сидя в течении первых 30 секунд на 2,3 и 4 минутах восстановления. Индекс Гарвардского степ-теста (ИГСТ) рассчитывают по формуле:
ИГСТ=tх100/(f1+f2+f3)х2,
Где: t - продолжительность выполнения работ, с;
f1, f2, f3 – ЧСС на 2-й, 3-й и 4-й минутах восстановления за 30 секунд.
Принципы оценки результатов Гарвардского степ-теста приведены в таблице.
Оценка результатов Гарвардского степ-теста (цит. по Г.А. Макаровой, 2002)
Оценка | Величина ИГСТ | ||
Здоровые нетренированные |
Представители ациклических видов спорта |
Представители циклических видов спорта |
|
Плохая | Меньше 56 | Меньше 61 | Меньше 71 |
Ниже средний | 56-65 | 61-70 | 71-60 |
Средняя | 66-70 | 71-60 | 61-90 |
Выше средний | 71-60 | 61-90 | 91-100 |
Хорошая | 61-90 | 91-100 | 101-110 |
Отличная | Больше 90 | Больше 100 | Больше 110 |